散散步健健身;念念經拜拜佛
今天说说镜头口径知识
上一篇 /
下一篇 2008-09-05 16:37:27
经常有人问我关于镜头口径光圈的事,我就总结了下,
8R"j
X|!W)}-n.j5@0这是书里没有的哦,其实也没实用价值,权且看看,信不信就由你了
g |3j-@'KBR"o019楼空间`3N&e1cb&kyx,L.Ag
平时大家混用一些概念,镜头口径,滤镜口径,镜头前片外径,相对口径,F max,....
%Jw!dg[k VfV019楼空间
e6u!]-I6IID5yF2rS
光学上,绝对口径很容易理解,就是在焦点处点光源,透过镜头产生的平行光斑直径.19楼空间BbZ"T'l
平时有个简单方法目测,就是从镜头屁股对光看过去,里面亮的部分越大,绝对口径就越大.
s-c`M l_Zc0很多菜鸟听我这么说,自己回去一看,顿时对自己那看上去很威武,滤镜用72mm的狗头失去了信心.
_p^Jg s019楼空间KkT:[ KxX s
镜头前片外径在定焦头来说,一般就是绝对口径; 对变焦来说,则远大于实际绝对口径.
tV0GX]3j0这就是变焦的代价吧. 但变焦头外片的制作工艺由于一些光学原因,没有定焦要求高,所以实际上
o$}K!GA*F`Q0L0同样 58mm 的外镜片的话,定焦的要贵的多...这是闲话,只是说为何变焦镜也不是非常贵.19楼空间)q$Q5q i"a-dJS6Bk0Yz
19楼空间S4A;N|fGb&n4O
滤镜口径和前片外径也不成正比,比如超广角头,必须滤镜口径远大于前片,否则滤镜和遮光罩不能用..
|Z(H*GB"h$yD0
Bm8]6@h+d"^5Q0|0相对口径 F max 是和到达感光面时的光强度有关,更准确说可能是和光比有关. 其实就镜头而言, F max 与景深和分辨率啥没有绝对的关联.(*注:是指不考虑感光元件等的绝对光学概念,很难表述)
2R]z7Nt019楼空间Gg*ZS4w
S+D|2y
有些小DC的F max 非常好,比如O家的啥,能达到 F1.8, 那摄像机更好,甚至能达到 F0.6, 家用的小DV F max也都在 F1.2~1.4 , 所以F max 值并不是和镜头绝对参数相关的东西.19楼空间x/}O~!ON)?8U!mDx
19楼空间.f]uvr0F5U.]Pf
单反镜头的F max值很难做大,主要是因为...反光镜.19楼空间+o4rZ*EtRAdh ^M
反光镜限制了镜头后片到感光点的距离(大约是法兰距离)不能太小,直接导致了Fmax 做不大.19楼空间+x5W1s-~+g!qK,Ky
法兰距离 一般在 40~43mm , 卡口大小也有限,绝对口径也不能无限大,这样一来,镜头保证成成像质量前提下,只有在 35~80 之间才可能做出大口径 比如 F1.0~F1.2 ,价格也将是天价.
[h};h ]0如果没有反光镜,镜头可以距离感光元件更近,在短焦距时很容易做出 F1.0 .19楼空间/b\(_F a'u
19楼空间}
H IA0Mo J
近来象EF-S等新卡口就是通过减少反光镜来实现经济的短焦距.
3O!X+p]8Yd4N6c3c0
JQy'kS8z0镜头距离感光元件很近当然有非常明显的负面影响,无论是光学角度看还是摄影角度,这就不费话了,所以一味减小反光镜也不现实..19楼空间8yMbO`5X
19楼空间3w*kh~:Aq!H
其实,由于种种原因,光学上和摄影上很多理解不一样,甚至是冲突的.
|'N WN2S9i*Q)U bF
C5J0比如,使用 F max 摄影,分辨率往往较差,但光学上说,分辨率此时最高.
3fZ&b-F1@0当然多数情况是一致的.19楼空间 x2EB8B|
所以,前面说的基本上是以光学角度的看法,和摄影角度也不完全吻合.
LIt3z"Lv
M0
re@;wK^0我的一家之言,随便看看吧,如有错误请原谅. 2b:pL'FM%j-yx0
收藏
分享给好友
管理
举报
TAG: