从西施哥哥的女装到珊瑚姐姐的不结婚现象

有朋友早就让我写一写19楼的西施哥哥，当时我觉得没什么可写的，太阳底下无新事，“西施哥哥”现象既不是空前的，也不可能是绝后的，其实就满正常的一个人，一件事，俺拔剑四顾，却也无话可说。

今天下午，在路上我又遇见珊瑚了（当然，珊瑚是我给她取的化名），还是那么漂亮，还是永远单身。我这珊瑚姐姐说过，她是个坚决的独身主义者，这辈子是绝不结婚的。她20多岁的时候人们就纷纷猜测她可是有病，不知道是心理还是生理或者是两者皆有？可惜我感觉她在这两方面比谁都正常，她乐观，善良，豁达，明朗，我都得好好地向她学习！（至于生理年年都有体检，年年都是超级健康的），更有自以为是的人猜测她可能在感情上受过伤害（这种自以为是的人世上多了去了，连我因为常常写要女人们自立自强不要依靠男人的文章，都常有人巴巴地短信给我，貌似专业地分析我一定被男人伤害过，呵呵），可是很抱歉，我们这么多年的好朋友，我可以明确地回答一句：没有！最后，珊瑚姐姐是双亲家庭出来的，父母感情很好，都是优雅懂礼的知识分子，粉碎了单亲出生，童年有阴影，所以对婚姻恐惧的谎言。

其实珊瑚姐姐不结婚的理由很简单也很纯粹，就是：“她——不——想——结——婚。”，是的，她喜欢自由，喜欢学习各种新鲜的东西，她不愿意像这世上任何一个普通人一样迈进凡庸琐碎的婚姻生活，并且她从来都不反对别人结婚也从不向别人宣传结婚的坏处，朋友结婚，找到好归宿了，她比谁都高兴。她对我说过：“我从未逼迫别人和我一样不结婚，更是从没说过结婚的人都有毛病的，可是，为什么因为我选择了不结婚，就有那么多人说我有毛病，那么多亲戚朋友同学来给我做工作施加压力，告诉我我应该像所有人一样去结婚成家？为什么做一个稍微与主流生活相反，稍微与众不同点的人都会那么难呢？难道我不结婚妨碍他们的生活了吗？侵犯了他们的利益了吗？让他们隐隐感觉受到威胁了吗？”

我已然忘记当时是如何安慰珊瑚姐姐的了，只记得自己说过这么一句话，我说：“有句名言叫‘你所说的一切我都不赞成，但我誓死捍卫你说话的权利’，珊瑚，你所做的一切我可能也都不赞成，但我誓死捍卫你选择自己想要过的生活的权利！”

OK，现在我的话题又要回到西施哥哥身上了。是的，他穿女装，他拍那些所谓的女装风情照，他女装演出,他喜欢同性，他所做的一切我都不会去做，我也不赞成不欣赏，但是，我誓死捍卫他选择做这些事的权利。他有权利这么做，因为他没有侵犯到别人的利益，他没有伤害别人，他没有让别人的财产，利益，生命……受到威胁。当然了，网络上的言语都是刻薄尖酸的，你可以说他丑，不漂亮，他的照片让你看了受刺激，想吐……那也很简单嘛，你可以不看，就像我一看到“芙蓉姐姐”这几个字，我从来都不点开来看一样（但是千万不要一边孜孜不倦地看，一边喋喋不休地骂，这样做档次是很低的）。

时代的列车轰隆隆地往前开，社会在飞速进步，我们是不是也应该容许别人可以选择过他们自己喜欢的，主流之外的生活（只要他们不侵犯和不损害他人的利益就可以了），让他们拥有自己的一片小天地呢？一个文明的社会应该是宽容的，大度的，海纳百川百花齐放百鸟齐鸣百家争艳的，对于那些另类的，边缘的，特立独行的人物与人生，我们有时是否该投去理解与宽厚的一瞥呢？有朋友告诉我，中国人的人性和社会性大都是“己所欲，施于人”的，喜欢随大流，创造大流，维护大流，主流思想与主流生活还是呈淹没状把世人紧紧地牢牢地控制在股掌之中的。不过，无论如何，我们可以不赞成他们的生活方式（比如不结婚，比如男人穿女装……），但是，我们应该给予和交还他们过他们自己想要的，自己选择的（对他人无害的）生活方式的权利。

PS:还不知道所谓"西施哥哥"的,请看照片,有个感性认识也好

20081201_f2fe75ba8f8d99bea3c0Htr9Ency8tYo[1]

20081202_e59a28c813e9200bd3a320wSJ8rx0oOY[1]