为中国电视剧事业做点贡献

这两天啥事都没干，就在为这几个人的瞎忙而吃尽电视射线。原本早已对《4400》失去信心了，因为编剧只知道撒网，未必懂得收放自如，最后把大饼摊糊了，只能靠偶尔的葱姜蒜来调剂观众的胃口了；《heros》虽然也是同一类型——用周星驰在猪笼寨被围攻时说的一句话形容——没一个像人的。但人家的编剧还是比较强的，套中下套的瞎掰，到最后观众都有点看闷了，自己竟还没被自己搞晕，这是我泱泱大国写本子的人所无法比拟的，人家很好地融会贯通了咱们老子一生二、二生三、三生万物的扯淡功夫，而咱们国内那群傻逼，连IQ测试都没通过，就出来当编剧，应试教育真是害死人了。

不过话又说回来。其实，对于打小熟读本国古典名著的王小街来说，这些三十六变、七十二变实在没啥创意，看看现在的科幻片，基本没超出咱祖宗传下那部《封神演义》里列出的土行孙+雷震子+哼哈二将+梅山七怪+……+n+n+1的最佳阵容，《X战警》基本不用细看，可以直接算作抄袭和篡改作品，你就算第三部整出再多的牛鬼蛇神，也超不过许仲琳，完全可以起诉丫的，提起知识产权索赔，侵犯咱们非物质文化遗产。

看了这么多美剧，总觉得人家老美的编剧不可能不落俗套，他们手上握得无非也是一卷潜规则，只要按照那个模型去侃，思维稍微清晰一点，想像稍微荒诞一点，胆子再大一点，步子再快一点，搞出个《越狱》和《Lost》什么的，绝对是小菜一碟。关键这个模型如何创建？我觉得应该不会太复杂。

这就是现在每天充斥着中国人民夜生活市场的肥皂剧基本雏形——人物+行为=剧情

那帮脑子进水的编剧导演只能到这种程度，偶尔会玩个花样，知道C-A=B或B-C=负A，再来个倒叙插叙夹叙夹议或设个未知数x什么的，可了不得了，铁定是个新锐第n代导演、新生代编剧了，再依样画葫芦搞几部电视剧，那就玩大发了，保不准会搞个国宝出来。

这几个代数式表述的就是剧情人物关系。国内能混个脸熟的几个上级别编导，基本能设定abcd四个主要人物已经不错了，因为刚好凑足两对爱情故事，比如《还珠格格巫》、《又见一帘噩梦》等，反正四个主角的排列组合，已经够他们的脑细胞分裂、生殖、再生、变异好几回了。

最惨的就是那帮只知道a或b，或cd的，这类货色简直就是中国观众夜生活中的噩梦，有时候他们突然灵光乍现，回光返照，会使用abc，这样他们就好玩三角恋插一推之类的游戏，谓之讲述现代都市人生活的爱情伦理片，至于是悲剧还是喜剧，要看他们的出发点，我想应该按照喝下去的是奶，拉出来的是屎的道路走下去。

老美编剧的小强就强在这里，他事先最初设定的可以是5-6个主角，然后按照这几个人的行为需要，让更多的人入戏，再给这些更多的人加戏；如果剧情实在需要到令人发指的地步，要让两个古惑仔逃出监狱，整他一个集团军出来帮忙都可以。关键的关键，不是1+1=2这样的算数题，这里面要有提取公因素，合并同类项才行，人物与人物之间才能你中有我，我中有你；我们国内的编导都是打小就开始辍学，看几本小人书就出来混的，基本没学过算术，很可惜。不过这也从反面衬托了他们的强。

说完人物关系模型，剧情发展模型就不用废话了。一条原则，说白了就是一个好汉三个帮，一个谎十句假话圆，只要你认准了，故事要讲的是，让一群人拯救世界或是俩古惑仔跑路就可以了。剩下的怎么好看怎么来。

但你要好看，决计不能像国内一根筋编导那样，什么事情都是七仰八叉地展开去，一定要懂得把两三个故事编在一起，找几个结点，比如农夫的母亲的隔壁邻居的小孩的那条狗咬的，正好是你家保姆的外孙的二奶的情人的老师的私生子，基本按照这个套路去导，一不小心，导出一部大观园红楼梦也说不定。

按照这个思路，嫌电视剧太长太费神，你可以导电影，要知道，这种平行相交再平行再相交的螺旋藻式叙事法，是能搞到奥斯卡最佳外语片奖滴。中奖了，千万要请我吃饭，千万别去喜欢去当什么冯艺谋张凯歌陈小刚之流，忒没出息。