交强乎？强交乎？

　　在上班途中听新闻广播，说是各地舆论对机动车“交强险”制度实施以来，相关部门因此而赚取高额暴利（据说有400亿RMB）的做法提出了强烈质疑。这则消息的播出，立即使我这具不怎么高尚的躯体血脉喷张，由内而外地产生了强烈共鸣！并有种相闻恨晚的感觉。

　　坦率地说，自从机动车“交强险”法规实施以来，我对其意义和细则到现在还都不甚了了。尽管我也为此缴纳了N多米，并在实施过程中实际“参与”了一次，但我也只是为了响应政府号召，创造和谐社会，认真贯彻执行政府既定政策而已。对其概念性的理解也只停留在“交通强制保险”这种望文生义的肤浅层面上。因此，欣闻舆论和媒体也开始对此投入关注，顿生“终于找到了组织”的归属感，差点喜极而泣——我终归觉着“交强险”是具有强迫性的、不合理的和交得不明不白的，而且长期以来我都是这么猥琐地认为着！

　　纵使我觉得这费交得很“窦娥”，但我也明白胳膊扭不过大腿的道理——除非你将车纯当装饰品放家里！为了弄清楚这“交强险”到底是啥玩意儿，我终于逮着了一次学习机会。

　　某天傍晚，我经过一小区门口靠边停下，等一球友（以球会友的那种）。不想另一车经过我车前拐弯时，蹭到了我的前保险杠。司机估计是这事干得多了，非常冷静地跟我商讨私了事宜。我也同意，毕竟损失不大。但后来那司机同志又说不行，因为他的车很受伤（伤得比较厉害），私了的话得不到保险公司的赔偿。我想反正是他全责，无所谓咋了，还可以顺便研究一下“交强险”的学问。于是乎，我们请来警察叔叔，勘察鉴定，分清事故责任等，如此这般地消耗了我近三个小时的宝贵青春（因为我没带驾照，这事我也干得多了，这里暂且按下不表），终于拿到了一张的交通事故处理单。根据保险索赔要求，除了车辆修理定损单，我还需要去我所参保的保险公司拿一些书面资料，到对方保险公司作证明文件。修理厂厂长看了一眼修理定损单诚恳地向我建议：以后这么小的损失，你让对方私了好了，对大家都有好处。我说反正人家全责，无所谓。他说，当然有所谓了。根据交强险规定，即便对方全责，你的保险公司必须向对方保险公司支付400元，尔后对方保险公司再根据你的实际损失对你进行赔付，而且也影响你来年的保险费率。闻听此言，我满头雾水，一脸诧异。如此说来，对方全责我还得倒付对方的钱了？！——那“交强险”的意义何在？鼓励违规和闯祸？

　　强烈的求知欲促使我要到权威部门去问个清楚。趁去保险公司的当儿，我不耻下问地向前台接待小姐提出我谦卑的疑问。小姐却一脸的不屑转麻木，背书似地跟我念了一遍若干条款。大致意思是确认了一下我的经历属实，证明我不是在梦游或误听。我一脸茫然地看了看站在我边上估计跟我有同样遭遇和疑惑的仁兄。他似乎是看懂了我那充满求助的目光，同样迷茫地说了一句：我已经第二遍听她这么解释了...

　　估计是我天资愚钝，对保险小姐的精辟解释，总觉得似懂非懂。当我对其中某条进行确认时，小姐明显的不耐烦起来。但碍于我这个上帝的“情面”，她又快速地重复了一遍某条款，末了还非常负责任地厉声问道：懂了没？!此时，我的无奈也已转换成了愤懑，没好气地高声应道：还是不懂!但我装作懂了! 旋即抛开身后响起的一片笑声，郁郁地离去。

   就在我一直为“交强险”不能体现咱社会主义优越性，不能代表广大人民最根本利益而郁闷的时候，亲爱的媒体(我向来对媒的体腹诽较多)开始站在了我这边，说出了我的心声。看着前挡上贴着的圆形的“2007年交强险缴讫”字样的标志，我随口说了句“到现在我都没闹明白啥叫交强险!”没成想，坐在副驾驶的LP语出惊人地解释到：

　 “交强险”，就是强迫交钱的保险!　

　　———精辟,实在是太精辟了!

   我用“佩服死你了”的眼光看了看一脸平淡的LP，任其形象在我脑海中不可遏制地高大起来...