有所明,有所不明,非不明也;有所为,有所不为,非不为也。只谈看法,不作咨询,谢谢。
越挣扎结果摔得越痛(0327感想)
上一篇 / 下一篇 2008-03-27 16:42:43 / 个人分类:卖早旧志
好心态好心情才有好收益
- 所有信息均不构成买卖建议,据此入市风险自担:
TAG:
-
引用
删除
Guest / 2008-03-28 18:10:15
-
“股神”为什么破灭
市场暴跌,到处传来坏消息。曾经在去年的大牛市中大出风头的“股神”林园,这两天再一次成为一些财经报纸热炒的对象,不过这一次他不再是豪气干云,而是一副英雄气短的模样。消息说,股神林园旗下信托产品除了较早成立的林园1期仍保持盈利,2007年9月成立的林园2期、林园3期,目前双双跌破100元面值,亏损严重,最新净值分别为81.13元和80.77元,半年内净值分别缩水18.87%和19.23%。随着最近几天的进一步暴跌,估计其净值已经进一步减少,而缩水的百分比则可能进一步加大。
面对林园的套牢,任何一个投资者都没有幸灾乐祸的权力。林园的情况说明,当熊市到来的时候,即使是尊贵如“股神”者,也无法驾驭市场。对于半年来出现的大幅下挫,不仅市场管理部门没有思想准备,普通的散户股民没有思想准备,哪怕是经过多次市场历练的老股民,以前创造了多次成功的“股神”,也没有思想准备。更为严重的是,市场的各个方面,面对这股凶猛的跌势,缺少有效的应对措施。今天,面对不断下行的大盘,许多投资者一定后悔不迭,早知今日,早点割肉止损,或许损失还不至于这样大,但“股神”又何尝不是这样想的呢?这半年来,许多股民一次次自以为抄到了底,却一次次套牢,发展到现在,不管是机构还是散户,基本上都已经弹尽粮绝,无法动弹了。
虽然“股神”也在受着套牢的煎熬,但像林园这样曾经成功的投资者,毕竟是值得我们尊敬的。我们必须正视这样一个现实,中国股市正面临立市以来最凶险的环境。在股权分置改革基本完成以后,市场已经进入前所未有的全流通时代,这显然是还处于“新兴加转轨”阶段的中国股市所难以承受的。中国股市曾经长期受困于新股扩容的步子过大,这是造成市场牛短熊长的最重要的原因,怎么可能在进入全流通后,反而把这个基本的道理给丢弃了呢?再有,由于中石油等权重股的出现,使目前在市场上最具代表性的上证指数严重失真,即使不碰中石油,大盘也会受到它的严重干扰,这种情况在以往的市场中是从来没有过的。林园等“股神”的成功,是在以往股权分置时代的成功,原来的成功经验已经无法套用到今天的市场中来。
其实,股票市场上不可能存在“股神”。当市场出现牛市行情,博傻者都能轻松盈利;但当市场步入熊市,如果还停留在市场上,则很难逃脱套牢的厄运。在这里,有必要提到昔日上海滩一位风云人物管金生的话。1992年上海股市放开涨跌停板限制后,股价曾经在当年5月一飞冲天,许多人一夜暴富。面对这种盛景,管金生说:“谁在这个时候离开市场,那才是真正的赢家,而如果依然留在市场上,这些赢来的钱一点点都要还掉的。但是人性的弱点是很难战胜的,很少有人会抵制诱惑离开市场,因此股市上也很少有真正的赢家。”事实证明,管金生不愧为对股市有深刻了解的人,他说的这番话是正确的。可惜的是,管金生尽管明白这个道理,但他却是身不由己,栽倒在“327事件”之中。而今天的“股神”,同样由于战胜不了股市的诱惑,所以才会遭受套牢之苦啊。“股神”如此,我们每一个普通投资者又何尝不是如此。
(新闻晨报,2008年3月29日)
-
引用
删除
Guest / 2008-03-28 14:58:10
- 政府不是不想救市而是怕损失那2005亿印花税。其实他们是有眼无珠,如果没有半夜5,30上调印花税之事,大牛市行情2007年印花税在没有调整的基础上在数千万股民的信心没有被砸凉的情况下2007年印花税收入只能是超过2005亿之上,甚至翻倍增长。"那个多那个少:?说它们有眼无珠难道说屈了吗?至5,30以来股民的心一直在流血,难道不值得你们反思吗?再说印花税年收入是某些人能定下来的吗?应该是在万众和谐国家繁荣昌盛乘奥运东风,及上市公司质量和数千万股民的信心和热情炒出来的。
-
引用
删除
Guest / 2008-03-28 10:34:07
-
如果说市场的下跌是因为以前涨过头了,那么请问以前涨的时候为什么不采取有效的措施来缓解或抑制这种泡沫?当然不能靠5·30那种极端的措施,那明显是一次政策失误,但后来不仅没有勇气承认和改正错误,反而从此缩手缩脚,以致酿成恶果。
------气死人,庸官当道,害煞百姓
-
引用
删除
azt35 / 2008-03-28 09:34:01
- “有句话叫愿赌服输,但这是有前提的,一是自己知道进了赌场,知道自己是在冒险赌博(而不是“投资”);二是赌局必须是公平而有秩序的,没有人“出老千”,否则谁肯服输?而股市投资是一度被“鼓励”的,基金发行、股票发行都是公开“推介”的,进场之后,才知道面对的是资金不对称(数量来源性质均不同)、信息不对称、政策不对称等种种不得不接受的“条款”,这就说不过去了。”说得太好了,心里也是那么想的。