下午大盘在中石油向18.57元挺进的过程中震荡盘弱，早盘形成的上涨局面未能保持到终盘，市场仍处于弱势运行中，沪指的底部支撑岌岌可危，“尚未脱离危险期”，从盘面看，关键还是成交量不足、做多底气不足、市场信心不足——以市场本身之力，要扭转乾坤已经是“不可能完成的任务”。
“中国太保大幅跌破发行价、打新资金遭遇亏损尴尬”，这两条新闻估计会大量出现在证券媒体上，这是双重信号：一方面将“引导”更多的大盘次新股向发行价靠拢或跌穿；另一方面，新股跌破发行价本身就是一个极弱势中接近反转的信号，特别是具有一定市场地位的股票破发，意义不可低估。接下去要看太保停留在发行价下方的时间有多长，应该说，今日其抛压是最大的，主要来自一些打新产品因“必售”纪律不得不抛出，明日起抛压会减轻，如果能较快企稳回升，则可视为一个好的信号。
另一只“有市场地位”的股票金风科技今日承接了配售股份的抛盘后从50.6元拉到了接近涨停的58.8元，同样是高价股，同样是“高估值”，差距咋这么大呢？可见只要公司质地优异，又具备成长空间，总会有资金来抢筹码的。一般来说，中长期内决定股价的根本因素是公司的价值（不少蓝筹公司现在已经偏低），而决定短期股价变化的是供求（目前严重失衡），这组矛盾目前冲突得比较厉害，化解起来不容易，但方向是明确的。
下午这种走势属于“短线不宜炒作型”，虽然盘面也有一些个股在2点半左右发出“诱惑信号”，如天科股份、鲁润股份、天润发展、卧龙电气等，但大盘若不配合，股价快速回落过程往往“弄假成真”，尾盘未必能再翻上去，即使当天不亏，第二天早盘也因大盘较弱而未必会有机会获利。因此，今日未进行短线操作。
以下是对近期行情的一点思考，详细内容见明日《都市周报》：
究竟是大牛市还是大泡沫？
近期沪深股市的调整似乎没完没了，投资者损失惨重之余，对后市究竟还能否恢复强势，或者股市是否将步入漫漫熊途，心里实在没底，专家学者们的观点也分歧很大，那么我们该怎么看？
在证券史上，大牛市的疯狂和之后的崩溃同样令人记忆深刻。在经历了一段轰轰烈烈的涨升、快速有力的回调之后，是从此崩溃还是再续升势，美国股市和台湾股市提供了两个截然相反的样本：
台湾股市从1985年到1990年出现了一波涨幅约20倍的大牛市，但其中的运行过程却跌宕起伏，惊心动魄。从1985年7月的636.02点起步，台湾加权指数经过2年多的上涨，达到1987年10月的4673.14点，之后仅仅三个月，股指跌回到2297.84点，涨幅回吐了58.85%；之后恢复上升行情，到1988年9月股指涨到了8788.78点；四个月后，再度跌至4873.18点；然后再恢复上升行情，直到1990年2月达到顶峰12495.34点。这中间跨度5年，股指走势呈现比较清晰的五浪形态，堪称牛市浪型的经典。
而在1929年，美国股市在经历了20个月的上涨之后，出现了著名的大崩盘。1929年10月29日是纽约交易所历史上最灾难性的一天，当天股指跌幅达13%，并且，这一天还仅仅是灾难的开始，直到1932年6月股指才有效止跌，这个过程道琼斯指数下跌了89%，不少蓝筹股的跌幅甚至达到了95%，如著名的通用电气公司（General Electricity）1929年最高价为396美元，到1932年最低时仅8美元。
看了美国的大崩盘让人不寒而栗，而看了台湾的“五大浪”又让人充满期待。那么A股究竟会走哪条路呢？
首先来看各自的大背景，台湾股市的那波大牛市是经济高速发展、资本市场对外开放，因此牛市的基础牢固，后市不断向上有其基本面作为支撑；而美国当时面临经济危机，整个经济陷入连续下滑的局面，股市一蹶不振也就难免了。而反观目前我们A股的环境，也处于经济不断发展、资本市场逐渐对外开放的过程，那么从背景上说更像台湾当时的情形。
其次看技术特点，牛市的调整总是快速而有力，台湾股指两次深幅调整都只有几个月的时间，而后面的涨升时间跨度相对较长；美国股市则先以“断头台式”暴跌宣告转势的开始，然后一路阴跌了近三年。现在A股已经在5个月内跌去了总升幅的50%，如果能及时止跌回升，则其浪型上走出大三浪的机会就大增，反之有可能陷入长期阴跌的熊市格局。
第三看时代和文化背景，美国股市的崩盘距现在较为遥远，而台湾大牛市则近在眼前；从文化背景上说，台湾与大陆一脉相连，人文因素造成类似的走势也更说得过去。
有人会说，不能简单地这样类比，现在的情况不一样了，形势多严峻啊，要恢复升势简直是天方夜谭。但是要记住，无论哪次惨烈的下跌都会有当时让人恐慌和绝望的利空因素，而无论这种不利因素有多大，行情该起来时总会“莫名其妙”地起来，否则股市就永远没有“反转”了。
当然，短期内市场的运行还会受到各方面因素的制约，变数多多，而市场的走势只能市场说了算，任何分析都只能是一个假设和参考，投资者看多看空还得自己拿主意。
