连冲数关，已属不易（1220晚）

    下午股指保持了强势，整体呈高位震荡，与昨日下午相反，深市基本横盘整理，而沪指震荡向上，“红色星期四”从疑问成为现实，沪市再收百点阳线、收复5000点大关和10日、20日、120日均线，无疑已扭转了短线不利形势，但目前还不能得出更为乐观的判断，因为股指表现距“放大量收大阳”还是差了一点。现在只表明，近日在低点的坚定看多和“不抛弃、不放弃”观点，已得到了一定程度的验证。

今日本人在《都市周报》（可的、喜士多等便利店有售）的文章题目是“明确的和不明确的”，主要观点为：

近日行情再度进入相对低迷期，股指的二次探底引来了市场的分歧和担忧，不少投资者害怕大盘再次出现恶劣走势，甚至有些人担心熊市是否已经来临。

行情不好时有恐慌心理，害怕风险进一步扩大，是很正常的反应，并且，投资者也应该思考这会不会成为一个大的头部，行情是否发生了重大转折。不过，个人认为在目前位置，倒不必这样悲观。虽然股市的走势是变幻莫测的，或有风险时时存在，市场有太多“不明确”的东西，但与此同时，也有一些东西是“明确”的。比如说，市场中长线向好的大方向应该是明确的，支撑中国股市大牛市延续下去的理由至少有“十条八条”，不明确的只是短线的走势和筑底的过程究竟是怎么样的；可以明确的是，明年行情的主线是奥运、消费、科技等几大主题，不明确的是，这些板块是如何轮动、运行节奏是怎么样的。

作为投资者来说，一方面要对大方向心里有底，对来年是否有行情、行情有多大要自己明确的判断；另一方面，有了判断之后，要明确自己该采取何种操作策略，事实不断证明，越早安排好计划，越能取得主动，也易于把握住可能出现的大机会。至于策略，甚至可以说，在目前这个特定阶段，“策略重于判断”，因为有好的策略，既可以相对有效地回避大盘的短期风险，又可以在未来的行情中立于不败之地。正如乔纳森•迈尔斯在其《股市心理学》中所说，“缺乏有效的策略，纵使你对自己了如指掌，你还只是在一片漆黑中端枪射击——你可能拥有一把好枪，但你根本看不见靶子。”

这篇文章可以说表达了我近期的主要判断和思路。现在我们来谈更实际的：经过这两天的运行，后市将如何演变？是不是从此一马平川了呢？还是要继续回落探底？要回答这些问题首先要认清目前的短线形势，从利多的方面看，一是股指正逐步营造出双底形态，一些重要点位如半年线、5000点被逐步一收复，市场信心和热度正在回升；二是权重股板块有效止跌企稳，并涌现出中国中铁这样“靠硬”的龙头品种；三是经过近期演绎，奥运、消费、科技等主流热点已经先于大盘启动且渐成气候，目前正蓄势以待；四是时间接近年底，基金重仓股有粉饰基金年报的拉升动力，等等。而不利的方面，一是成交量还未能有效放大，这两天有所放量，但距发起一轮中级以上行情还远远不够，要继续向上，必须补量；二是政策面预期还不够明朗，股指期货推出时间、社保基金等建仓是否顺利、宏观调控措施还有哪些等等，现在还不确定，这就意味着短线还可能会有变数（这不，说话间央行又宣布加息了）；三是部分蓝筹品种估值仍然不低，上涨缺乏想像空间……

说到这里，突然想起一个故事，说有个著名的教士善解争端，人称“现代所罗门王”，一次，他应邀解决两个哲学家之间旷日持久的争论。在用心倾听了第一位哲学家令人信服的陈述之后，他思索了一会儿，裁定说：“是的，你是对的。”随后，第二个哲学家用同样有说服力的论据阐明了自己的观点，并反驳了第一个哲学家的观点，教士点头称是，裁定说：“你是对的。”这时，一位旁观者被搞糊涂了，他把教士拉到一边，抱怨说：“你说他们两个都对，但他俩的观点完全相反，不可能都对吧？”教士沉思片刻说道：“对，你才真正是对的。”

这不是笑话，在股市投资就得时时面对盘面内外表达出来的种种“信息”或“参数”，并作出自己的“裁决”。不同的是，我们没有滑头可耍，不能两全其美，甚至不能模棱两可，只有尽早做出自己的判断，合理安排自己的策略，才能取得主动。这需要冒一点险，但只要控制好总体风险，衡量过“概率”、“风险收益比”之类的大小，我想适当的风险是值得冒的——风险和收益永远是对等的。

现在来看看“30股”（对明日走势的判断，明晨再专门分析），今日26涨4跌，参股券商的兰生股份、参股金融的巴士股份以及大盘蓝筹品种、超跌有色品种表现相对较好，其余品种涨跌幅度均有限，显示了短期市场热点跟前几日有所不同，行情的启动以大盘蓝筹和近期超跌股为主，这样一来，今日30股平均涨幅0.9%就不及三大股指了。不过，累计平均水平仍超过沪指20%以上，临近四季末，这两个月市场情况也发生了较大变化，又该考虑调整这个操作备选股票池的时候了。

附：四季度短中线操作备选股表现一览（请参看四季度操作备选30股跟踪点评（1216）