没有人能预知未来,但我们试着读懂今天。只谈看法,不作咨询,谢谢。
“伪阳线”是弱生命信号(0815盘前)
上一篇 / 下一篇 2008-08-15 08:54:30 / 个人分类:卖早日志
好心态好心情才有好收益
- 所有信息均不构成买卖建议,据此入市风险自担:
TAG:
-
引用
删除
Guest / 2008-08-15 19:03:15
-
水皮承认错判股市行情 呼吁成立平准基金救市
水皮呼吁管理层成立平准基金入市,为股改的成本负责。水皮坦承包括自己在内的众多专家,对市场这么大的调整在时间和幅度上错判
股市走跌,行情不振,成为A股的梦魇,也成为众多被套散户的无奈。愤懑情绪产生再所难念,于是众多投资者以反攻算账的心情回顾,我到底是被谁忽悠入市了?我为什么没有逃顶成功?
于是乎种种马后炮似的言论对准了市场上昔时的看多专家。水皮在这个时候,因为宣称自己不愿写中国股市,而被推到舆论的风口浪尖,成为大家纷纷指责泄愤的对象。大家认为水皮一直看多,怎么就不该为自己缩水的股票负责呢?
面对众多的指责,14日晚连线水皮,在将近一个小时的连线中,水皮说明了自己的态度和想法。他说不想对现在股市再写评论的原因在于,已经对异态的市场失去信心。他呼吁管理层成立平准基金入市,为股改的成本负责。他坦承包括自己在内的众多专家,对市场这么大的调整在时间和幅度上错判。
他表示自己始终坚持3500点是股市的价值中枢,在股市6000点时,他的盛世危言是“6000点不会是顶,但是年内围绕6000点作整理不可避免,因为要消化蓝筹的泡沫,要承接蓝筹的下跌,指数就必须作出牺牲。” 他说这就是他当时所言。
“平准基金应承担股改成本”
水皮认为如此深幅的调整,实在前所未有,60%的跌幅可创历史最低。“次贷危机美国股市都没跌这么厉害,为什么中国股市就遭此劫?跌破3500点已经是市场的一种非理性行为,那个时候政府就应该出手。”那么现在的2400点,又有什么猛药使市场起死回生?
水皮认为现在成立一支总额在2000亿到3000亿的平准基金正当其时,“金额不大但是可以回复市场信心,政府买一手市场就敢买100手。”他称,股改是一件非常好的事情,但不是股改之后我们就无所作为,任何一项变革都是要付出成本,以前大股东付出对价成本,现在政府就应该拿出平准基金入市,承担大小非解禁(反思“解禁之重”)后的流通成本,给市场以信心给股民以交代。
不过也有投资者觉得,成立平准基金易,钱从何处来难。
水皮对此拿出他的意见。”钱可以从投资者保护基金中抽,从财政税收拿,我们万亿的外汇储备为何不能分享,由于经济增长给股市带来的财富效应呢?”
水皮说他在05年股改伊始就建议成立平准基金,做股市的稳定器,做市场的减压阀。做到有备无患,减少市场无畏的恐慌和担心。“我想有政府的平准基金在,机构也不会轻举妄动。”对于自己的言论,虽然曲高和寡,但是水皮仍然坚持,“不说白不说,说比不说强。”
“包括我在内都有一个错判”
谢国忠曾在年中预测,A 股2500点是价值中枢,当时的水皮却坚称3500点才是真正的价值中枢。事隔几月,2400点证明谢国忠胜出。
谈及此事,水皮认为当时包括自己在内的众多国内专家都存在着两个误判,一是对调整幅度如此之大没有准备,二是对调整时间如此之长没有防备。“谢国忠从国外的视角来看中国股市确实准确。谢国忠身在国外对美国的次贷危机,会看的透彻。”
不过更没有让水皮想到的是,大小非的解禁会导致市场信心恐慌如此。“这一轮的调整真是有些出任意料。”
水皮最后表示,除非是对中国经济极度悲观的人,否则不会现在仍然看空中国股市。
-
引用
删除
Guest / 2008-08-15 17:09:09
-
8月8日起中国A股连续暴跌,在对暴跌主因的种种分析中,“海外热钱操控中国股市”、“海外热钱砸盘说”成为一种很吸引眼球的说法。笔者研究了数篇类似观点的文章,先不去谈论结论正确与否,至少其中的分析方法、逻辑、常识等问题,经不起仔细推敲。
首先是“砸盘”或“蓄意做空”这种说法,我们知道,A股市场根本不具备做空机制,如果有大资金8月8日砸盘,除非这些大资金是在2500点以下建的仓,否则在2700点的位置砸盘就是意味着“割肉”,相信没有任何性质的资金甘做蠢事,这些资金为什么不在充满出逃机会的四五千点离场,而在2700点下方做空?而8月8日以来每天几乎地量的成交水平,热钱又如何能够大规模变现?当然,笔者在这里并不否认因为美元升值等因素,国际游资撤出中国股市的可能,宏观经济前景的不明朗,也使得各路资金不断退出股市,但这种撤退本质上是“斩仓离场”,硬要说某一路资金“蓄意做空”,或者“砸盘”,还是需要一些充分的论据和严谨的逻辑推理。
其次,在没有做空机制的前提下,如果要通过做空获利,唯一的模式就是海外热钱制造市场恐慌情绪之后,各路资金不分青红皂白夺路出逃的时候,海外热钱重新杀回市场,低成本搜集筹码,反手做多。这也是“海外热钱操控中国股市”说的一大观点。但问题是,如果真有这种海外热钱“砸盘”的话,一旦在其反手做多之前,被其他资金比如国内的开放式基金抢了先手,抢先入市,海外热钱岂不是为他人做嫁衣裳?这种可能性,海外热钱根本无法控制,相信没有一个正常的投资经理甘冒如此风险。因为当下中国股市的市值已以十余万亿元规模计,市场的资金来源已经非常广泛,海外游资肯定存在,但游资并不是铁板一块,也来自不同地区和不同性质的投资机构,国内亦有温州热钱之类。股市本来就是博弈的场所,不同的价值判断形成了股票的交易,资本的逐利本性决定了股市不可能如此轻易地被一种资金所操控。
所以,无论从常识,还是逻辑上来分析,海外资金撤离A股完全存在可能,但一定要说是海外热钱阴谋主导8月8日的暴跌行情,则夸张了一些。股市分析也是经济分析的一种,可以大胆假设,但必须小心求证,专业第一,眼球第二。笔者发现,“砸盘说”、“操控说”基本都没什么证据,只有推测。唯有一家财经报纸的一篇报道涉及到了一些论据,其论据有两个,一个是QFII近期减持,二是B股先于A股下跌。仅有的两个论据就全部犯了ABC的错误:QFII资金的流出是有严格期限管制的,不属于海外热钱的概念;B股由于其市场流通性不足,不适合于境外大资金投资,主要投资者早就是国内居民。B股自2001年初向境内居民开放,据中央证券登记结算公司的数据,B股账户从2000年底的25万户,激增到2008年8月8日的238.6万户,其中99%为个人账户,而自2004年至2007年底,笔者按地区统计,所有新开户中,99.8%以上来自内地,其余全部来自香港,不到0.2%。
前天,同样是上述那家报纸再次就海外热钱问题采访了一批专家学者,他们比较一致的观点是投资者对宏观经济和企业增长前景缺乏信心,以及维稳基调下缺乏实质性政策出台,才是8月8日起股市大跌的根本原因,这样的分析至少更合理,更合乎逻辑一些。当然,文中不少专家认为,“海外热钱砸盘说”更有可能是某些机构制造恐慌情绪、打压股市的一种“声东击西的工具”,这些同样也都是猜想,同样没有什么实际意义。投资者当下最要注意的是,不要被那些恐慌言论所吓倒,坚决按照自己的价值判断来指导操作。
-
引用
删除
卖早一步 / 2008-08-15 12:36:50
-
原帖由大少于2008-08-15 11:26:09发表
童刚,请评一下“1-7月全国城镇固定资产投资72160亿 增长27.3%”,谢了!
借用中国社会科学院数量所汪同三的分析以供参考:
这些数字表明,我国国民经济的内需方面继续保持了平稳较快增长的势头。
与今年前几个月相比,7月投资增速又有一定程度加快,这对于防止出现因受外需减弱而出现经济增速过快减慢的问题是有积极意义的。
外部因素极大地增加了我国保持经济平稳较快发展的困难。在这种情况下,我们需要积极扩大内需,保持经济运行稳定。投资是扩大内需不可或缺的一个重要方面,保持投资稳定增长是十分重要的。
目前各项统计数字所显示出的投资稳定增长和消费的加快增长表明,面对各种国内外复杂因素的影响,我国的宏观调控是卓有成效的,我国宏观经济增长的基本面仍然是好的。
