上周股市一直在“补缺”、“破位”的边缘徘徊，重心虽在逐渐下移，但形态和缩量显示市场仍处于一种观望型的弱平衡市，不过，经过这个“小长假”之后，这种弱平衡将被“突发”的几大利空无情打破，而之后的中线趋势，也值得人们去权衡和重新审视。
新增利空来自内外两个方面：首先是央行突然大幅上调存款准备金率1%，其力度和出台时间令人感到“意外”，而意外的东西往往冲击力会大一些。其次，美国股市上周五暴跌3.13%，这个跌幅在我们A股也许不算什么（今年以来沪指超过3%的跌幅就达18次），但在美股却是15个月来最大跌幅，从点数上算是历史上第八大跌幅，其意义自然非同一般，尽管昨夜道指有所反弹，但幅度甚小。
此外，突发的和原有的利空还有油价暴涨、巨额融资启动、越南股市崩盘、宏观形势不乐观预期又抬头等等，而市场要想摆脱疲弱态势所仰仗的“政策利好”却没有出现，事实上从上周的情况看，在市场岌岌可危的时候，管理层又一次选择了相对“静默”，这也使股指在微妙的时刻没有得到明确指引和有力承托，眼看一轮杀跌和滑坡又将惨烈地上演……
从上一次“救市”的过程看，之所以效果不佳到目前已有前功尽弃的感觉，原因一是太晚，二是执行力不够。可以看到，在从4000点跌至3000点的过程中，救市呼声不断，当时期盼的利好政策不外乎规范大小非、严控再融资和降低印花税等，但相应政策迟迟不出台，使得股市一步步陷入“难以救治”的境地，在“一再错失救市良机”之后“救市成本无疑将大大提高”，这一点现在得到了印证。同时，除了降税政策，另两项政策的落实目前还看不到真正的效果，执行力度似乎被打了折扣，这也是近日市场扶不起来的原因之一。
看起来，由于突发利空的内外夹击，也因为A股仍然缺乏“应急机制”，短线的破位、补缺已是难以避免，今日即会大幅低开向下，短期走势将很不乐观。而投资者面临的问题，可能还远远不止短线风险的如何防范，需要重新审视的是，经过短线快速下探之后，市场元气还能否恢复、中期走势是否进一步向淡、大的格局究竟又会是怎样？
这两天与朋友交流，面对几大利空，几乎一致的反应是，没法玩了，不管怎么样还是走一走再说。也就是说，普遍看空短线后市，普遍想在周二第一时间减仓或清仓。那么，如果大家都慌不择路恐慌出逃，只有两种结果：一是逃无可逃，市场直接跳空下行，部分个股直扑跌停，让人无法下手；二是既然众人都抢着出逃，行情反而来个绝地反击、物极必反。可见，想逃要么不容易，要么没必要，若不是前几天选择“淡出”，操作还真是难题。
从可能性说，今日走势有三种：1、大幅低开，一步到位，盘中有反复，呈弱势震荡，收类十字K线；2、大幅低开，单边下跌，盘中反弹无力，收大阴线；3、大幅低开，快速下探，引发恐慌抛盘后企稳反攻，放量收阳。显然，前两种可能性占90%以上，但只有发生第2种情况，“第一时间出逃”才是可行的，并且，逃出的这部分筹码何时捡回来，需不需要买回来也是个问题（毕竟有些筹码是深套后割的）。另外，第3种情况可能性虽然最小，但万一发生，反向操作的结果你能承受得了吗？
因此，我给自己和朋友的建议是：如果全仓或重仓，不是深套则可“紧急避险”，趁今日跌得不多的时候（比如跳空不是很多或盘中回抽时）可减仓甚至清仓，深套若超过30%以上则要慎重割肉，已经错过了止损位不应该在更低的位置再“止损”，持仓可能会有进一步的损失，但这是你选择了“承受”的结果，后市究竟还有多少下跌空间很难说。如果是半仓或轻仓，就会相对容易一些，保守点就观望几天再说，激进点可在股指跌得非常惨的时候抢反弹，哪怕只是一日的短线。
另外，任何时候是要做好最坏的打算，但同时也不能陷入盲目的悲观。短期看，“利空”只是促成了“二次探底”，目前的点位和估值水平已比4000点更低了许多，而现在比当时多了几大“救市政策”，奥运会又越来越临近，应该说这一切都不支持持续的下跌。短线快速杀跌后，中线转机出现的可能性反而增大。别忘了，“黑云压城城欲摧”的后一句是“甲光向日金鳞开”，也即“战士们”已经整装待发，誓在杀出重围。更别忘了，1999年的5·19行情，也是在利空交织、面临破位、看不到希望的时候爆发的。
股市一切皆有可能，关键看你风险控制得怎么样，在此重提“四个只要”——只要不是借贷炒股，只要不是全部资产“股市化”，只要不是满仓持有自己心里没底的股票，只要不是患得患失盲目进出，就没必要过于担心。
