昨晚终于看了《夜宴》

<王子复仇记>

<王的男人>

昨晚终于看了《夜宴》。

在杭州人民大会堂点映的时候，没去看，因为说要通过安检，且手机都不能带进去，我能理解这样做的目的，但我觉得这是对观众的一种不尊重。

我们总是习惯于以一个冠冕堂皇的理由，结果做出一些啼笑皆非的事情。

9月30日中午12点15分，报社也放这个电影了，一开始打算去看的，后来瞌睡虫上来，抵不过沙发的诱惑，只得作罢。

免费的偏不看，偏要花15块钱去买正版碟片来看，这只能解释自己是有点犯贱了。

而在此之前，跟人在MSN聊天时，还好，看过的人对它的评价还不薄。我想，那是因为我们已经看过了几部弱智的大片。这部不算弱智，只是对它的台词颇多诟病。

编剧盛和煜是《走向共和》的编剧之一，这是一部有新意有争议的电视剧。

几年前《大明宫词》放的时候，有人说那是莎士比亚的风格。

现在的夜宴乍一看，好像整个框架都是从《哈姆雷特》过来的，再加上一点韩国片《王的男人》的面具。

《哈姆雷特》我看过的是孙道临配音的那个版，好像是1950年译制的，译成《王子复仇记》，那是非常震撼人心的。我记得当时是在我上学的时候看的，地点是在省委党校，那个那候的党校经常放一些开禁的电影，这好像也是思想解放的一个小阵地吧。

至于说《王的男人》，我是把当作《醉画仙》《丑闻》一类的片子看的，即看看人家的古装片是怎么拍的，包括看《大长今》，也是想了解一个做菜的题材怎么能搞成这么长的。

实际上台词不是问题，这是有关气场和素养的问题。

葛优演古装，我总是感觉他不像，特别是他最后竟然自己喝下那一碗毒酒，这是不太讲得通的事情。

正如章子怡不能生气，她一生气，表情很呆板，但是她这个角色，总是要生气的。

葛优和章子怡调情的那些台词，倒不是话剧化的问题，在我看来是小品化的问题。中国的电影，很多其实是小品电影，有的连小品都做不到。能做到小品就有票房了。比如赵本山啊冯巩啊郭达啊黄宏啊，他们的电影投资虽然不大，但还是有观众的。

太子那么草率地就死掉了，跟豪华的光和影相比，我只能说它是草率了。

我倒不是说英雄人物临死时一定要长篇大论，只是说做这样一个电影，或者说做这样一个本子，除了赚钱欲望的驱动之外，总有一点点人文欲望的驱动吧，现在我就看不出这样的驱动，正如我也不明白最后是谁射杀了章子怡。

不过我觉得这可能是惟的一神来之笔。至少，如果中国电影也能拍成续集的话，那么可以从这里开始。