从徐迅雷的遭遇想到板砖和预制板以及我的无知

从徐迅雷的遭遇想到板砖和预制板以及我的无知

徐迅雷在生活中是一个很厚道的人。每天忙着看各种资料，然后完成报社交给的任务，一个体制内的人，尽了自己良心在那里写着一些话，好养家糊口，而内心深处的道德与教养让他不想伤害别人。
5b kQ!C&\@!oKp
b0

    只是，他不是一个高高在上的君子，也不是圣人，如果拿他为标准来评价世上所有的是非，那真的是太不现实了，他本人也不愿意。所以，跳跳、跑跑、嫁嫁、喷喷，不过是网上的一种渲泄，现实生活中，我们没有一个人是一个大力神，都在为自己的生存，干活，说话、写字。
$h(V Sf)t2e0

    在网上跳得很活的人也许平日里是一个很弱弱的人。这不妨碍他在网上像一只饿狼。

    四十年前，我站在大字报栏里看那些白纸黑字的文章，很多是才子们写的，那种激愤不亚于今天的网络，只是，那种激愤差一点把一代中国青年杀死了。
K9xmCH~0我们这一代被称作喝狼奶长大的人。问题是，没有喝过狼奶的人怎么知道狼奶的滋味？不喝狼奶的人怎么恶起来也如同喝了狼奶一样？
0uj U TLLnA0

    总认为，相对于那种文攻武卫的大字报，网络算是和平的。不见血的网络怎么也比四十年前的枪炮和刺刀见红强多了。
n$V eb`p6V0

    只是，人都有权在自己的博客里说些什么。无论是楼主还是徐迅雷。
#rD%p h(_t*r&hU0

    小人说真话、伪君子说假话都是可恶的。这种道理有什么可争的呢？
{p}#g3t+SKf0

    至于这个女孩子为什么哭。从应激伤害心理上我倒是可以理解。包括她想嫁给范美忠。

    这是我在长话短说的博客里留的贴子。

   说到你的文章，我极为欣赏。那么多年里我一直在网上，总抱着一种希望，希望看到有石破天惊的写手出现。那么多年了，你算是一个，虽然你并非网人，更非写手。在你之前，我在网上还没有见过如此的文字，甚至在中国作家中也没有见过。如此精准的文字，让每个读者在天平的另一头称量自己灵魂的重量。那是有份量的文字，值得我在键盘前起立脱帽。这几天新浪BLOG在炒做专题，“文学是否已经死亡”。是的，在你的文字面前，很多中国作家和他们的文字都应该去死。他们和他们的所谓文学，的确已经死亡了。

    因此，我想提醒你几件事。虽然我的年龄比你小得多，但是我对网络的认识可能比你要深刻。

    1、不要以点击为意，一百万点击和一个点击在网上是等重的。只要一个人愿意，可以制造上千万点，但是那又有什么意义呢？

    2、不要以网友为意，不要按照他们的期待和要求来写字，而是应该顺从你自己的心意。鼓掌的手上从来都有血。对于他们来说，这只是个游戏。他们亲手制造偶像，然后又亲自摧毁，为的只是娱乐。而以生命写做的人，怎么可以用来游戏呢？

    3、不要以评论为意，最好是根本不要去看他们。起初你可能会和在意它们，但是如果时日增长，你会惊奇地发现有些高度赞扬你和恶毒咒骂你的不同ID都是同一IP。网络是洞见人性的场所，可以看到各种表演。评论没有任何意义，因为在网上那只是个人的台词，满足个人说话的欲望而已。

    这是一个网名叫胡缠的人在前年写给我的一篇博文里的话，事隔一年多看到这样的话，我才知道，他和曾经在我的博客或者信箱里留言的，曾经为了与牛博网的中医上的一些小小的争执而起了一场风波的人物，都是互联网上的名人，而我不知道。比方说罗永浩、和菜头、连岳、方舟子等等。

    上个周末，我碰到了一个人，他曾经和范美忠在北大读书并在一层宿舍生活一起踢足球，另一位就是从北川当志愿者回来的朋友。

    我们在一起喝茶谈些时事一些文学一些杂感。突然就说到了这个在牛博网上的中医之争。我说出了一串名字，他们听了都吃了一惊，因为这两个人都是早年在网上泡的人，很知道圈子里的事情。他们大笑起来，说是你这样不了解网络名人啊？这可都是江湖上有名的人，你竟然不把他们放在心上放在眼里，人家当年可是非常重视你的“才华”啊。

    我也笑起来。我的“才华”？我一个五十多岁的人了，对网络知之甚少，比方象连岳这样的名人，我竟然是从厦门的PX事件上才了解到他是这样的一个让我肃然起敬的人。那年他把我的博客形容成“文人自杀地”的时候，我还吓了一跳。

    按方舟子的说法我就是一个碰巧在医院里呆过，没有受过什么教育，没能逻辑可言的人。长长的一篇文章把我说得体无完肤。记得我看的时候，莫名其妙，不知道这人是干什么的，为什么对曾经救过无数人的性命的中医这样痛恨。

    罗永浩我也不知道他是干什么的，后来出了中医的事情，有朋友从英国打电话过来让我同罗永浩通个电话，消除一下误会，朋友说：这个人是很倔的人从不肯认错的，他公开给你道歉真的是不容易，说明他很珍惜。你同他通个话吧，解释一下。我说：我为什么要这样做呢？我不认识他。结果就是，一个千逼文出台了，我当然是被骂得一无是处，最不能听懂的说是“乡愿”这个词，在我看起来好像是无比美好的词。怎么就是骂人的话呢？

    一切缘于我不懂网络上的规矩。一切都缘于我老了。

    两个朋友大笑，说你知道什么是“板砖”？我说：知道啊，文革的时候那些武斗的人就用这个东西拍人的脑袋，还有就是自行车的链条。更历害的就是枪炮，最可怕的就是把坦克开到街上了，幸亏没有炮弹。

    朋友又笑，说：“他们就是这样在网上拍板砖的，最厉害的就是说你没有逻辑。”

    我一听就笑：板砖怎么了？就是预制板也没有用啊。他们是说我没逻辑，这丢人吗？很多人都有这个毛病啊。“

    去北川的朋友就笑了起来，他看到的预制板太多了。

    他们说：你怎么从来没说过这些人啊，这么大的事情。我也奇怪，这事大吗？不就是在网上写文章的人吗？比如那个牛博网主罗永浩，再骂人也是一个在党的领导下的中国政府注册的网站。骂什么都行，他决不会骂那些可能砸了他的吃饭家伙的机构。这不就行了，说明他很识时务啊。

    比如说范美忠，我对那位朋友说：这个人到底是怎么回事？

    朋友说：他书读太多了，脑子读坏了。不过他们系的那个书记很恶心。

    我说：是的，凭什么因为范写了历史的诸位先生这样的文章就说他是北大的耻辱？这文章写得不错啊，很有北大的风格，我还推荐给一位北大历史系出来的朋友看了。这个人真不能当老师，当一个独立报评员到不错。

    朋友说：北大的人都是这样的。这是北大教育结果，不惧怕权威。范美忠也就是想记录一下历史时刻发生的事情。

    北川回来的朋友说：你记录好，干什么还要说那些话？

    我说：“他是不是故意这样做？你们北大的人有时会做一些偏激的事情，以引起注意。“

    朋友说：“不是，以我对他的了解，不是的。他只是想纪录历史。不过我很反感他说的对母亲的那段话。”

    我说：“老是把道德与职业要求扯在一起，老批评别人是伪君子，喜欢真小人，现在是不是说了真话的人都是特别受到欢迎的人？比方你对废墟下的人说，救出你来也是截肢，活着也是个残废人，有什么质量？还要别人照顾你。对救援的人说：别动了，闹不好连自己都砸进去了。走吧。顾不上这么多了。这是真话，但是，你不是等着别人揍你吗？

    我们说了几个小时的话，到处游走着话题。朋友们都在笑我是一个对网络世界不了解的人。而我，到是明白了一件事情，很多人在虚拟世界里的言行根本就不作数。一个说话细声细气的人也许在网上是一个络腮胡子。