那个九月之前
上一篇 /
下一篇 2008-09-28 09:47:35
《August》
Josh Hartnett的片子自然是要去追的,何况,还是他制片的。这部
电影没有在美国大规模的正式公映过,倒是参加了圣丹斯电影节,算是小成本的独立影片。这一点,电影中也看的出来,那种摄像的风格,那种配乐的感觉,就是这样的调调。
911之前,世界改变之前,或者说,美国人的心态和命运彻底改变之前,网络公司经历了破灭的过程,股市大跌,成片的公司破产。当然,这些到了911以后,貌似不值一提,起码,一段时间内不值一提。那时,许多互联网业的公司真的感受到了“末日”的意思,却没想到,不过是恶梦的开始。911之后的经济萧条,网络泡沫只是一小部分。当然,那时候的经济萧条,放到现在的环境来看,我是说,经济的那部分,现在来看,貌似,也是小巫见了大巫。或者,按一些人的说法,其实情况都是一样的,隔几年就一次,只是人们健忘而已,只是破产的公司名字不同而已。
两个兄弟创建的互联网公司,几个月之间,被捧到了天,
股票涨到了70美元一股,几个月后,又顿然摔到了1美元一下,直到最后颓然被人收购。电影一直没有正面说明过这个公司到底是做什么的,也许,是故意,是想暗示那时候的互联网公司其实就是根本空有其壳,没有实体,没有实际做的内容。Josh扮演的CEO,Tom,雄心勃勃,刚愎自负,自我中心,另一面,也确有胆识,敢抓机遇。是很多人心目中年轻网络新贵的典型形象。他的爸爸不屑他的“成功”,一直质问他,“我从来不明白你做的是什么,我到你的公司里看不到员工努力工作,只看到他们啃着奥里奥,我不明白为什么会有人
投资几百万给你们?”而我,更喜欢Tom的反驳。他说,在你说的数字后再加两个零,才是我们讨论的投资。他说,你一生不都在想像改变历史吗,我现在做的就是在改变历史,改变世界。撇开泡沫的成分,放下窃笑他浮躁的偏见,他说的,并没有错。网络泡沫之后,网络本身,网络带来的商机,这些“新贵”们曾经从事的商业模式,确实改变了这个世界。
各种媒体对这部电影的评价普遍平平,影迷的评论可能更偏低。很大程度上因为电影涉及了不少金融词汇,故事又不肯平心静气地交代更细的背景与大环境甚至公司运作或者收购的模式,一切都建立在你明白那个历史时刻以及经济情况的假设上——当然,这也是小成本独立电影的一贯调调,是他们可以自我欣赏为“小众”的理由之一。
而对我来说,在这样的另外一个萧条的历史时刻,看这样一部讲述悬崖边挣扎的电影,确实有加重抑郁的倾向。可以安慰心灵的,只是Josh Harnett在瘦型小西装以及Skinny Jeans加帆布鞋下的修长身影。
收藏
分享给好友
管理
举报
TAG: